MEV: tehingute järjestamine kui täitmiskulu
Mõista, miks võib noteeritud vahetustehing enne plokki lisamist muutuda, ja võrdle kaitsemeetmeid garantiisid eeldamata.
Täitmine hõlmab järjestamist
Maksimaalne eraldatav väärtus kirjeldab väärtust, mis seostub tehingute kaasamise, väljajätmise või järjestamisega lisaks tavapärastele protokollitasudele. Ethereumi MEV-dokumentatsioon käsitleb asjakohaste tegevustena arbitraaži, likvideerimisi ja sandwich-ründeid. Majanduslikud tagajärjed erinevad: mõni tegevus aitab hindu ühtlustada või laenusüsteeme toimivana hoida, teine aga halvendab konkreetse kasutaja täitmist.
Kaupleja jaoks on oluline, et tehingu esitamine ei tähenda selle täitmist kuvatud hinnaga. Turuolukord võib enne tehingu plokki lisamist muutuda. Tehingule seatud lubatud piirid määravad, kas see tühistatakse või võetakse muudetud tulemus vastu. Need piirid on korralduse osa, mitte kasutajaliidese kosmeetiline eelistus.
Erista hinnamõju hinnalibisemisest
Hinnamõju on tehingu enda mõju olemasolevale likviidsusele. Hinnalibisemine tähendab kasutajaliidestes tavaliselt oodatud ja lõpliku tulemuse vahet tingimuste muutudes. Määratlused erinevad, seega loe platvormi tähistusi. Suurel vahetusel võib olla etteaimatav mõju isegi rahulikul turul; väike vahetus võib kiirete uuenduste ajal kogeda ootamatut hinnalibisemist.
Harjutusvõrdluses säilita algne hinnapakkumine, sisendsumma, minimaalne vastuvõetav väljund, tegelik väljund ja tehingutasud. Kõigi viieta on lihtne süüdistada igas puudujäägis järjestust, kuigi osa oli juba hinnapakkumises. Erista tavalist turuliikumist, marsruudimuutusi, mõju ja ebasoodsa järjestuse tõendeid, selle asemel et pidada halba täitmist ühe põhjuse tõendiks.
Miks lai lubatud hälve tekitab riski
Leebe minimaalse väljundkoguse seadistus lubab tehingul lõpule jõuda suuremate ebasoodsate muutuste korral. See võib vähendada tagasipööramisi, kuid lubab ka halvemat täitmist. Väga range seadistus võib korduvalt ebaõnnestuda ja sõltuvalt ahelast ning tehingu tulemusest võrgukulusid tekitada. Kumbki äärmus ei ole universaalne optimum.
Vaatleme pakkumist 1,000 väljundtokenile. 1% lubatud hälve tähendab selle lihtsustatud tava järgi miinimumi umbes 990; 5% tähendab 950. Teine order lubab oluliselt halvemat tulemust. See ei tähenda, et turult oodatakse 5% liikumist, ega muuda 5% automaatselt makstavaks tasuks. See määrab vastuvõetava täitmise piiri tehingu tegelike reeglite järgi.
Hinda kaitstud teekondi teenustena
Privaatne esitamine, koondoksjonid ja muud mehhanismid võivad muuta seda, kes korraldust näeb ja kuidas seda töödeldakse. Nende kaitse sõltub teostusest, vastaspooltest ja varulahendusest. Privaatne marsruut võib vähendada üht riskiliiki, lisades samal ajal usalduse vahendusserverite, plokiehitajate või oksjonimehhanismi vastu. Kontrolli, kas ebaõnnestunud privaatne esitamine suunatakse avalikku kanalisse.
Õppevõrdluseks küsi või rekonstrueeri sama mahu ja aja hinnapakkumised, seejärel arvesta tasusid, tagasimakseid, kaasamisviivitust ja edukuse määra. Parem esmane hinnapakkumine, mis harva täitub, ei pruugi anda paremaid tegelikke tulemusi. Kaitset lubav teenus peaks selgitama selle ulatust: korralduse varjamine mõne vaatleja eest erineb parima saadaoleva hinna tagamisest.
Koosta täitmiskvaliteedi register
Kasuta järjekindlat võrdlusalust, näiteks esitamise hetke hinnapakkumist, tunnistades, et see ei pruugi hiljem olla teostatav. Jälgi tegelikku kulu tehingumahu, marsruudi, võrgu ülekoormuse ja vara likviidsuse järgi. Kaasa ebaõnnestunud tehingute kulud, mitte ära hinda ainult edukaid vahetusi. Väikesest soodsate täitmiste valimist ei piisa püsiva eelise tõestamiseks.
MEV uurimise eesmärk on mõista turu struktuuri ja vähendada kontrollimata täitmiseeldusi. Ära eelda, et näiline arbitraaž on kerge raha: konkurents, latentsus, ebaõnnestunud tehingud ja ebasoodsad hinnamuutused võivad hinnavahe ära kulutada. Pärast ploki koostamist nähtavad ajaloolised võimalused ei tähenda, et tavaline osaleja oleks saanud need varem ära kasutada.
Täiteid registreerides võrdle sarnaseid asju. Marsruut, mis tagastab teise pakendatud vara või arveldab teises võrgus, on tarnitavat vara muutnud. Enne paranemise väitmist lisa soovitud varaks teisendamise kulu ja viivitus. Näiline täitmissääst võib kaduda, kui lõplik varakoosseis võrreldavaks muuta, eriti väikeste korralduste puhul, kus domineerivad fikseeritud teisendustasud.
Vali enne tehingut sõltumatu võrdlushind
Halb täitmishind ei tõenda iseenesest MEV-rünnakut. Tulemust võivad mõjutada enda korralduse hinnamõju, turu liikumine, tasud või tehingute järjekord. Põhjuse leidmiseks on vaja ajastatud võrdlusandmeid.
Salvesta otsuse hetk, oodatud väljund, lubatud minimaalne väljund ja tegelik laekumine. Võrdle sama kogust ning sama vara. Pärast tehingut valitud soodne võrdlushetk võib tulemust moonutada sama palju kui sobimatu kogus.
Erista tagantjärele nähtavat kahju kindlast põhjusest. Avalik järjestus võib toetada konkreetset seletust, kuid kogu kavatsus ja alternatiivne tulemus ei pruugi olla vaadeldavad. Hea analüüs märgib eraldi tõendi ja oletuse.
Ka täitmata jätmine on osa tehingu kvaliteedist
Kaitsvam edastusviis või rangem väljundipiir võib vähendada üht tüüpi ebasoodsat täitmist, kuid tuua kaasa viivituse või täitmata tehingu. Tulemust ei saa hinnata ainult nende tehingute järgi, mis õnnestusid.
Harjutuses võrdle sama kavandatud koguse täitmist eri viisidel. Lisa ebaõnnestunud katsete tasud, ooteaeg ja ülejäänud koguse hilisem hind. Väikese täidetud osa hea tulemus ei pruugi tähendada kogu ülesande odavamat täitmist.
Kontrolli ka kaitse tegelikku ulatust: kellele korraldus nähtavaks saab ja millised sõltuvused lisanduvad? Teenuse nimi või lubadus ei tõenda universaalset kaitset. Täitmisrisk võib väheneda ühes kohas ning liikuda teise.