Plokiahelaandmed: vaadeldav ei tähenda tõlgendatavat

Alusta vaatlusühikust

Plokiahel registreerib sündmused oma reeglite järgi. See ei registreeri automaatselt nende majanduslikku motiivi. Aadress ei ole tingimata üks klient: inimene võib kontrollida mitut aadressi, samal ajal kui hoidja aadress võib esindada paljusid inimesi. Tokeni ülekanne võib olla ost, tagasimakse, liikumine rahakottide vahel või lepingutoiming. Esimene analüütiline ülesanne on seega määratleda, mida andmestiku rida tegelikult esindab.

Ethereumi andmedokumentatsioon kirjeldab ligipääsu sõlmede, plokiahelauurijate ja indekseerimistööriistade kaudu. Need on aluseks oleva aktiivsuse eri vaated, mitte majandusloo sõltumatud kinnitused. Viimistletud juhtpaneel võib siiski tugineda puudulikule märgendikogumile või päringule, mille filtrid vajavad uurimist.

Koosta mõõdiku kirjeldus

Kujutle kahe rakenduse võrdlemist päevaste aktiivsete aadresside järgi. Täpsusta plokiahel, ajavöönd, edukad ja tühistatud tehingud, lepinguversioonid ning see, kas aktiivsus tähendab saatmist, vastuvõtmist või funktsiooni kutsumist. Otsusta, kas arvesse lähevad nutilepingulised rahakotid ja vahendajad. Säilita päring ja aadressiloend, et järgmine uurija saaks tulemust korrata.

Seejärel kirjuta piirang pealkirja kõrvale. Aktiivsed aadressid võivad mõõta aadresside osalust, kuid ei tõenda ilma lisaeeldusteta unikaalseid inimesi klientidena. Aadresside säilivus on kasulik, kuid aadressi kadumine kohordist võib tähendada uude rahakotti liikumist, mitte kasutaja kaotust. Head nimetused vähendavad ebakindlust, mitte ei kustuta seda.

Erista hinnamõju kasutusmõjust

Dollarites väljendatud lukustatud väärtus võib tokenite hinnatõusu tõttu kasvada ka siis, kui uusi ühikuid ei lisandu. Vastupidi, dollarisumma langus võib hinnalanguse ajal varjata netosissemakseid. Arvuta nii tokenite kogused kui ka nende väärtus, kasutades järjekindlat hinnastamistava. Selgita, kas nõudetokeneid ja aluseks olevaid hoiuseid loetakse koos, sest korduvad nõuded võivad kogu ökosüsteemi koondmahtu paisutada.

Väljamõeldud hoidlas esindavad 1,000 tokenit hinnaga $20 summat $20,000. Kuu hiljem esindavad 950 tokenit hinnaga $30 summat $28,500. Dollarinäitaja tõusis 42.5%, kuid tokenite arv langes 5%. Kumbki vaatlus üksi ei tõenda tugevamat kasutuselevõttu. Just see lahknevus peaks suunama järgmist küsimust.

Uuri liigitamist ja ajastust

Börsile sissevoolu tõlgendatakse sageli võimaliku müügisurvena. See tõlgendus sõltub sellest, kas vastuvõttev aadress kuulub tegelikult börsile ja kas ülekanne ei ole sisemine ümberkorraldus. Uued sissemakseaadressid, koondkontolahendused ja sillalepingud muudavad omistamise keerulisemaks. Märgendatud ülekanne on tõend liikumisest; tulevane müük on järeldus.

Järeltestid peaksid kasutama ajaloolisel otsustushetkel kättesaadavaid märgendeid. Alles kuid hiljem tuvastatud aadresside lisamine võib tekitada tulevikuteabe kasutamise nihke. Indekseerimisviivitused ja ahela ümberkorraldused mõjutavad samuti seda, millal signaal muutus nähtavaks. Kiiret ligipääsu eeldava strateegia testimisel salvesta nii sündmuse aeg kui ka andmete vastuvõtmise aeg. Vastasel juhul võib uurimus anda endale info varem, kui tegelik vaatleja oleks selle saanud.

Too konkureerivad seletused selgelt välja

Kasulik harjutusmemo sisaldab üht mõõdikut, selle koostamisviisi, kaht alternatiivset selgitust ja tõendeid, mis aitaksid neid eristada. Kui aktiivsus kasvab pärast stiimuliprogrammi väljakuulutamist järsult, võrdle tehingute suurust, korduvat käitumist ja aktiivsuse püsimist pärast preemiate muutumist. Väikese väärtusega tehingute puhang võib peegeldada tegelikku katsetamist, automatiseeritud preemiate kogumist või mõlemat. Väldi segakäitumise surumist üheainsa selgituse alla.

Käsitle andmeid hüpoteeside kitsendamise vahendina, mitte mehaanilise hinnaprognoosina. Isegi tegelik võrgukasv ei pruugi luua väärtust konkreetsele tokenile. Tasud võivad liikuda valideerijatele, kasutajatele, rakendusettevõttele või üldse mitte ühelegi tokeniomanikule. Seo vaadeldav kasutus konkreetse majandusliku nõudega enne mõõtmiselt väärtuse hindamisele liikumist.

Viimase harjutusena võta üks graafik ja kirjuta selle pealkiri ümber rangelt vaadeldavate faktide keelde. Asenda „investorid koguvad“ määratletud aadressirühma saldode mõõdetud muutusega. Seejärel loetle tugevama väite taastamiseks vajalikud eeldused. See eristab usaldusväärse vaatluse tõlgendusest ja muudab eriarvamuse viljakaks: lugejad saavad kontrollida eeldust, selle asemel et vaielda mitmetähendusliku pealkirja üle.

Jälgi sama aadressirühma tagasitulekut

Oletame, et rakendusel on aprillis 2 400 aktiivset aadressi ja mais 4 800. Esialgsest rühmast naaseb kuussada. Kuuaktiivsus kahekordistus, kuid algse rühma tagasituleku määr on kakskümmend viis protsenti. Mõlemad näitajad võivad õiged olla, ilma et kumbki loendaks otseselt inimesi.

Määra tagasituleku tähendus: suvaline tehing, konkreetse funktsiooni edukas kasutamine või teenuse eest maksmine? Kas preemia väljavõtmine on toote kasutamine? Erista stiimulite kehtivuse aega perioodist pärast nende lõppu.

Ajaaken peab olema selge. Kalendrikuu ja kolmkümmend päeva pärast esimest kasutust annavad erineva rühmituse. Avalik arvutusreegel aitab eristada käitumise muutust sellest, et mõõtmise viisi muudeti.

Üksteisele rajatud nõuded pole sõltumatu uus kapital

Sada ühikut antakse protokolli A, mis väljastab hoiust esindava tokeni. See token paigutatakse protokolli B. Mõlemad võivad kajastada sadat ühikut, kuid kogusumma kakssada ei tähenda tingimata kahesaja ühiku väliskapitali lisandumist.

Joonista algvara ja sellele rajatud nõuded seotud kirjetena. Brutonäitaja võib kirjeldada teenuste kasutust, netonäitaja aga püüda kattuvaid nõudeid eemaldada. Mõlemad võivad olla kasulikud, kui neile ei omistata sama majanduslikku tähendust.

Lisa harjutusse ühe teenuse peatamine. Kas teise teenuse token jääb lunastatavaks või levib tõrge edasi? Andmete puhastamine ja sõltuvuste analüüs on seotud: peidetud topeltarvestus võib varjata ka sama tagatise ümber koondunud riski.