Koosta päevik, mis räägib tõtt
Pane otsused kirja ajal, mil ebakindlus veel püsib, ning vaata hiljem protsess üle kasumist eraldi.
Kirjuta enne, kui tulemus sulle loo õpetab
Pärast kasumlikku tehingut tundub algne otsus sageli ilmsem kui enne. Pärast kahjumit on ahvatlev väita, et hoiatus oli alati nähtav. Ajatempliga päevik säilitab selle, mis oli tegelikult teada ja oodatud. See ei ole motivatsioonipäevik, vaid register, mis võimaldab hilisemal ülevaatajal eristada tõendeid taastatud mälestusest.
Enne simuleeritud tehingut pane kirja instrument, tootetüüp, vaatlusaeg, hüpotees, kavandatud sisenemis- ja väljumisreeglid, positsiooni suurus, kuluhinnang ning loobumise põhjused. Lisa sündmuste kalender ja lahendamata ebakindlused. Lühike selge lause on kasulikum kui mitu enesekindlat lõiku, mis ei ütle kunagi, mis idee vääraks muudaks.
Kirjuta eraldi algse otsusemärkme, saatmise, täitmise ja hilisema analüüsi aeg. Pärast tulemuse teadasaamist täidetud väli ei tohi näida eeloote kirjeldusena. Parandused on võimalikud, kuid säilita algne väärtus ja põhjus. Ausalt tunnistatud lünk on kasulikum kui tagantjärele silutud lugu.
Erista täitmist tulemusest
Kasumlik tulemus võib järgneda halvale otsusele ja hästi määratletud protsess võib anda kahjumi. Hinda enne raha vaatamist, kas otsus järgis kirja pandud reegleid. Seejärel hinda, kas need reeglid ise väärivad edasist testimist. Vastasel juhul premeerib soodne juhus improvisatsiooni, samal ajal kui tavalised kahjumid soodustavad tarbetuid muutusi.
Täitmise kohta märgi tegelikud või simuleeritud täitmised, hinnavahed, tasud, ajastus ja kõrvalekalded. Käitumise kohta pane kirja vaadeldavad tegevused: väljumistaseme nihutamine pärast hinnalangust, positsiooni suurendamine pärast kahjumit või sisenemine ilma nõutud tingimuseta. Väldi ebamääraseid silte nagu halb distsipliin, kui saab mõõta konkreetset tegevust. Eesmärk on tuvastada korduv ebaõnnestumise koht, mitte anda moraalset hinnangut.
Tunne ära levinud moonutused
Kinnituskallutatus võib teha toetavate tõendite märkamise lihtsamaks kui vasturääkivate tõendite märkamise. Ankurdamine võib anda suvalisele ostuhinnale liiga suure mõju hilisemale otsusele. Liigne enesekindlus võib pärast õnnelikku seeriat kasvada. Need kalduvused ei ole konkreetse inimese diagnoosid, vaid kasulikud küsimused otsustusajaloo ülevaatamisel.
Päevik võib tuua väikese vastumeetme: nõua enne sisenemist üht vasturääkivat fakti, võrdle otsust eelmääratletud kontrollnimekirjaga ja märgi, kas sama tegu oleks mõistlik ka ostuhinda teadmata. Ükski neist ei taga häid otsuseid. Eesmärk on muuta arutlus paremini kontrollitavaks ja tekitada enne impulsiivset tegu väike takistus.
Vaata tulemusi üle rühmadena, mitte iga tulemust taga ajades
Reegli muutmine pärast iga tehingut raskendab arusaamist, mida katsetati. Vaata üle määratletud vaatluste kogum ning eralda strateegiamuudatused täitmise parandustest. Ühikuvea parandamine erineb sisenemislävendi muutmisest pettumust valmistavate tulemuste päästmiseks. Säilita versioonid, et ühe reeglistiku tulemusi ei liidetaks märkamatult teise omadega.
Ülevaade peaks hõlmama ka vahele jäetud tehinguid ja nende vahelejätmise põhjuseid. Vastasel juhul võib päevikust saada meeldejäävate tegevuste valikuline kogumik. Jälgi lisaks rahale ka kulunud aega: tunde neelaval protsessil on alternatiivkulu isegi simulatsioonis. Kaitse kontotunnuseid ja tundlikku teavet, kui jagad teise inimesega kuvatõmmiseid või päevikufaile.
Nädalakokkuvõte võiks loendada, kui paljudel kannetel olid enne esitamist täielikud märkmed, mitu täitmist ületas kuluhinnangut ja kui sageli muudeti korraldust kirja pandud põhjuseta. Need protsessinäitajad on vähem säravad kui kasumigraafik, kuid puudutavad otseselt seda, kas harjutus viidi läbi kavandatud viisil. Hoia järeldused proportsioonis: käputäis kandeid võib tuvastada vea, tõestamata püsivat käitumismustrit.
Erista hüpoteesi, täitmise ja arvestuse probleeme
Strateegia võis järgida reegleid ja saada ebasoodsa valimi. Täitmine võis ebaõnnestuda viivituse, vale koguse või ebarealistliku hinna tõttu. Kirjed ei pruugi lubada põhjusi eristada. Signaali muutmine ei paranda ühikuviga ja korras päevik ei loo puuduvat majanduslikku eelist.
Protsessimõõdik vajab nimetajat. Kui kaheksateist kahekümnest täidetud harjutustehingust sisaldavad täielikke eelkirjeid, on täidetud tehingute kaetus 90 %. See ei tõesta kõigi sobivate signaalide registreerimist. Loenda eraldi reeglitega tagasi lükatud, töökorralduslikult vahele jäetud ja märkamata signaalid.
R-ühiku kasutamisel defineeri R algse plaanitud kahjumina. Sajane plaan ja tegelik 140-dollariline kahjum tähendavad −1,4R. R-i tagantjärele muutmine tegelikuks kahjumiks peidaks hinnahüpped ja vead. Näita rahasummat, algset riski ja kõrvalekalde põhjust koos.
Märgi „mis oleks kui” tähelepanekud simulatsioonideks. Teise väljumisreegli tulemus sõltub hindade järjestusest ja täitmise eeldustest, mitte ainult graafikust. Ära liida seda konto tootlusele. Kasuta seda järgmise versiooni uurimisküsimusena koos eelnevalt määratud paranemise kriteeriumiga.