Ketjudata: havaittava ei tarkoita tulkittavaa
Erota osoitteet ihmisistä, siirrot kysynnästä ja toistettavissa oleva mittari vakuuttavasta kaaviosta.

Aloita havaintoyksiköstä
Lohkoketju kirjaa tapahtumat omien sääntöjensä mukaan. Se ei automaattisesti kirjaa niiden taloudellista motiivia. Osoite ei välttämättä tarkoita yhtä asiakasta: henkilö voi hallita monia osoitteita, kun taas säilytyspalvelun osoite voi edustaa monia ihmisiä. Tokenin siirto voi olla osto, takaisinmaksu, lompakkojen välinen siirto tai sopimustoiminto. Ensimmäinen analyyttinen tehtävä on siis määrittää, mitä aineiston rivi todella edustaa.
Ethereumin datadokumentaatio kuvaa pääsyä tietoihin solmujen, lohkoketjuselainten ja indeksointityökalujen kautta. Ne ovat eri näkymiä taustalla olevaan toimintaan, eivät taloudellisen tarinan riippumattomia vahvistuksia. Viimeistelty koontinäyttö voi silti nojata puutteelliseen tunnistejoukkoon tai kyselyyn, jonka suodattimia on syytä tarkastella.
Laadi mittarin määrittely
Kuvittele vertaavasi kahta sovellusta päivittäisten aktiivisten osoitteiden perusteella. Määritä ketju, aikavyöhyke, onnistuneet ja peruuntuneet tapahtumat, sopimusversiot sekä se, tarkoittaako aktiivisuus lähettämistä, vastaanottamista vai funktion kutsumista. Päätä, lasketaanko älysopimuslompakot ja välittäjäpalvelut mukaan. Säilytä kysely ja osoiteluettelo, jotta seuraava tutkija voi toistaa tuloksen.
Kirjoita sitten rajoitus otsikkoluvun viereen. Aktiiviset osoitteet voivat mitata osoitteiden osallistumista, mutta eivät osoittaa yksilöllisiä ihmisasiakkaita ilman lisäoletuksia. Osoitteiden pysyvyys on hyödyllistä tietoa, mutta osoitteen katoaminen kohortista voi merkitä siirtymistä uuteen lompakkoon eikä käyttäjän menettämistä. Hyvät nimikkeet vähentävät epävarmuutta; ne eivät poista sitä.
Erota hintavaikutukset käyttövaikutuksista
Dollarimääräinen lukittu arvo voi nousta tokenhintojen noustessa, vaikka uusia yksiköitä ei saapuisi. Toisaalta laskeva dollarimäärä voi peittää nettotalletukset hinnanlaskun aikana. Laske sekä tokenmäärät että niiden arvo yhtenäisellä hintakäytännöllä. Selitä, lasketaanko saamistokenit ja niiden taustalla olevat talletukset yhteen, sillä ketjutetut saamiset voivat paisuttaa ekosysteemin yhteenlaskettua kokonaismäärää.
Kuvitteellisessa holvissa 1,000 tokenia hintaan $20 edustaa $20,000:ta. Kuukautta myöhemmin 950 tokenia hintaan $30 edustaa $28,500:ta. Dollariluku nousi 42.5%, mutta tokenien määrä laski 5%. Kumpikaan havainto ei yksin todista käytön vahvistumista. Ero on juuri se löydös, jonka pitäisi ohjata seuraavaa kysymystä.
Tutki luokittelua ja ajoitusta
Siirto pörssiin tulkitaan usein mahdolliseksi myyntipaineeksi. Tulkinta edellyttää, että vastaanottava osoite todella kuuluu pörssille eikä siirto ole sisäinen uudelleenjärjestely. Uudet talletusosoitteet, yhteistilijärjestelyt ja siltasopimukset vaikeuttavat kohdistamista. Tunnistettuun osoitteeseen tehty siirto todistaa liikkeen; tuleva myynti on päätelmä.
Jälkitestien tulee käyttää historiallisella päätöshetkellä saatavilla olleita tunnisteita. Kuukausia myöhemmin tunnistettujen osoitteiden lisääminen voi aiheuttaa tulevaisuustietoharhaa. Myös indeksointiviiveet ja ketjun uudelleenjärjestelyt vaikuttavat siihen, milloin signaali tuli havaittavaksi. Tallenna sekä tapahtuma-aika että vastaanottoaika testatessasi strategiaa, joka olettaa nopean tiedonsaannin. Muuten tutkimus voi myöntää itselleen tietoa aiemmin kuin todellinen havainnoija olisi voinut saada sen.
Tee kilpailevat selitykset näkyviksi
Hyödyllinen harjoitusmuistio sisältää yhden mittarin, sen rakenteen, kaksi vaihtoehtoista selitystä ja ne erottavan näytön. Jos toiminta vilkastuu kannustinjulkistuksen jälkeen, vertaa tapahtumakokoa, toistuvuutta ja jatkuvuutta palkkioiden muuttuessa. Pieniarvoisten tapahtumien ryöppy voi kuvastaa aitoa kokeilua, automatisoitua palkkioiden keräilyä tai molempia. Vältä yhden selityksen pakottamista sekoittuneeseen käyttäytymiseen.
Käytä dataa hypoteesien rajaamiseen, älä mekaanisena hintaennusteena. Edes aito verkon kasvu ei välttämättä kasvata tietyn tokenin arvoa. Palkkiot voivat päätyä validoijille, käyttäjille tai sovellusyhtiölle eivätkä lainkaan tokenin omistajille. Yhdistä havaittava käyttö täsmälliseen taloudelliseen saamiseen ennen siirtymistä mittaamisesta arvonmääritykseen.
Valitse lopuksi yksi kaavio ja kirjoita sen otsikko uudelleen käyttäen vain havaittavia asioita. Korvaa ”sijoittajat keräävät omistuksia” määritellyn osoitejoukon saldojen mitatulla muutoksella. Luettele sitten oletukset, joita vahvempi väite edellyttää. Näin luotettava havainto erotetaan tulkinnasta ja erimielisyydestä tulee rakentavaa: lukijat voivat tarkastella oletusta sen sijaan, että kiistelisivät monitulkintaisesta otsikosta.
Vertaa samoja käyttäjäryhmiä kannustimien yli
Kuvitteellisessa sovelluksessa on toukokuussa 2 400 aktiivista osoitetta ja kesäkuussa 4 800. Toukokuun ryhmästä vain 480 käyttää sovellusta kesäkuussa. Kokonaisaktiivisuus kaksinkertaistuu, mutta alkuperäisestä ryhmästä palaa 20 prosenttia. Kumpikaan luku ei suoraan mittaa yksittäisiä ihmisiä.
Määrittele paluu ennen laskentaa: mikä tahansa tapahtuma vai tietyn palvelun onnistunut käyttö? Kuuluuko palkkion lunastaminen varsinaiseen käyttöön? Tarkastele erikseen jaksoa, jolloin kannustin on voimassa, ja sen jälkeistä aikaa. Muuten palkkioiden hakeminen voi näyttää pysyvältä palvelukysynnältä.
Pidä ryhmän muodostamisperuste samana. Kalenterikuukausi ja kolmekymmentä päivää ensimmäisestä tapahtumasta eivät ole sama mittausikkuna. Raportoi rajaus, jotta muutos käyttäytymisessä voidaan erottaa muutoksesta laskentatavassa.
Sama talletus voi näkyä useana päällekkäisenä saatavana
Protokollaan A talletetaan sata yksikköä, ja tallettaja saa vastineeksi saamistokenin. Kun tämä token sijoitetaan B:hen, molemmat voivat raportoida sadan yksikön talletuksen. Summa on 200, mutta ulkopuolelta ei välttämättä tullut 200 yksikköä uutta pääomaa.
Piirrä alkuperäinen omaisuuserä ja sen päälle muodostuvat saatavat erikseen. Bruttoluku voi kuvata järjestelmien välistä käyttöä, kun taas nettoluku pyrkii poistamaan päällekkäisyyksiä. Kumpaakin voi tarvita, mutta niitä ei saa nimetä samaksi taloudelliseksi suureeksi.
Kirjaa määrän lisäksi arvostuspäivä. Vanhojen määrien laskeminen uusilla hinnoilla sekoittaa markkinamuutoksen pääomavirtaan. Myös osoitteen luokittelu palveluksi, asiakkaaksi tai välittäjäksi on analyytikon tulkinta, ei lohkoketjun konsensuksen vahvistama taloudellinen tosiasia.