Blokķēdes pamati: kas maina īpašnieku?
Nošķiriet virsgrāmatu, žetonu un ieguldījuma stāstu, pirms skatāties cenu grafiku.
Ieraksts, nevis vērtības solījums
Blokķēde ir kopīgs ieraksts, kura dalībnieki ievēro darījumu pieņemšanas noteikumus. Tā vietā, lai viena uzņēmuma izklājlapu uzskatītu par vienīgo autoritatīvo kopiju, tīkls koordinē kopijas un pārbauda ierosinātās izmaiņas. Detaļas ievērojami atšķiras. Daži tīkli ir atvērti ikvienam, kas atbilst tehniskajām prasībām; citi ierobežo dalību. Blokķēdē ierakstīts žetons automātiski nenozīmē īpašumtiesības uz tā veidotāju, tiesības uz peļņu vai tiesības uz atmaksu.
Apsveriet trīs atsevišķus jautājumus: ko dara tīkls, ko ļauj šis konkrētais žetons un kāpēc kāds par to varētu maksāt? Noderīgs tīkls var pastāvēt līdzās slikti izstrādātam ieguldījumam. Lietotājiem var būt vajadzīgi tikai niecīgi žetonu atlikumi, maksas var maksāt citā aktīvā vai ieguvumi var nonākt uzņēmumā, nevis pie žetonu turētājiem. Tāpēc pārliecinoša tehnoloģijas demonstrācija nepabeidz ieguldījuma analīzi.
Darījumi, paraksti un norēķini
Maks sagatavo darījumus un izmanto kriptogrāfiskās atslēgas darbību autorizēšanai. Aktīvi ir atspoguļoti tīkla ierakstos; tie nav mazi faili, kas glabājas makā. Adrese ir galamērķa identifikators, bet kontrole pār atbilstošu privāto atslēgu var autorizēt tērēšanu. Publiskas saņemšanas adreses kopīgošana būtiski atšķiras no noslēpuma kopīgošanas, kas atļauj pārvedumus.
Darījums vispirms var tikt pārraidīts, tad iekļauts blokā un vēlāk sasniegt attiecīgo tīkla apstiprinājumu vai galīguma slieksni. Šie posmi nav savstarpēji aizvietojami. Bloku pārlūks var palīdzēt pārbaudīt publiskās darījuma detaļas, taču pazīstami izskatīga pārlūka lapa nepierāda, ka žetons ir vērtīgs vai izpērkams. Dažādiem tīkliem ir dažādi galīguma pieņēmumi, maksas struktūras un atteices veidi.
Konsenss un viedie līgumi
Vienprātības mehānismi saskaņo, kuru vēsturi tīkls pieņem. Darba pierādījums un likmes pierādījums izmanto atšķirīgus resursus un stimulus. To nosaukumi nav kvalitātes vērtējumi. Dalībnieku koncentrācija, programmatūras defekti, pārvaldības strīdi un tīkla traucējumi joprojām ir svarīgi. Noderīgāk ir jautāt, kā uzbrucējs vai atteice varētu ietekmēt konkrēto sistēmu, nevis pieņemt, ka visām blokķēdēm ir vienāda drošība.
Viedie līgumi ir programmas, kas tiek izpildītas saskaņā ar tīkla noteikumiem. Tās var automatizēt pārskaitījumus, maiņu vai nodrošinājuma vienošanās, taču automatizācija nepadara vienošanos taisnīgu vai bez kļūdām. Programma var būt atkarīga no ārējas cenu plūsmas, administratora atslēgas vai cita līguma. Katra atkarība rada jautājumus, uz kuriem cenu grafiks nevar atbildēt. Audits pārbauda noteiktu kodu konkrētā laikā; tas nav apdrošināšana pret visiem nākotnes zaudējumiem.
Pārvērtiet tehnoloģiju riska pozīcijā
Pirms pētāt ienesīgumu, noskaidrojiet, vai produkts ir pats tokens, fonda daļa, nākotnes līgums vai cenu starpības līgums. Atvasināts instruments ar norēķiniem naudā var sekot tokenam, to nepiegādājot. Fondam ir savas maksas un juridiskā struktūra. Platformas atlikums var būt līgumisks prasījums pret platformu, nevis tieša kontrole pār blokķēdes adresi.
Praksei uzzīmējiet ķēdi no savas naudas līdz aktīvam un atpakaļ: maksājumu pakalpojumu sniedzējs, tirdzniecības vieta, glabātājs, blokķēde un izņemšanas ceļš. Pie katra posma pierakstiet, kurš var aizkavēt piekļuvi, kādas komisijas piemēro un kādi pierādījumi apstiprina pabeigšanu. Šis uzdevums bieži atklāj vairāk nekā vēl viena stunda pie grafika. Nodokļu režīms un pieejamā aizsardzība ir atkarīga no jurisdikcijas un produkta; tehnoloģijas globālais mērogs neatceļ vietējās saistības.
Veiksmīgs darījums vēl nenozīmē pareizu lēmumu
Tīkls var precīzi izpildīt norādi, lai gan lietotājs izvēlējies nepareizu adresi, tīklu vai žetonu. Tehniska veiksme nozīmē, ka darbība veikta atbilstoši tīkla noteikumiem. Tā neapstiprina cenas taisnīgumu, otras puses uzticamību vai tiesības atgūt naudu.
Publisku darījumu lasiet pa daļām: tīkls un identifikators, nosūtītājs un izsauktais līgums, žetonu pārvietojumi un tīkla maksa. Tiešais saņēmējs var būt programma, kas veic vēl vairākas darbības. Nulles pārvedums tīkla pamataktīvā neizslēdz citu žetonu pārvietošanu tajā pašā darījumā.
Vingrinājumam izvēlieties jau publicētu darījumu. Divās slejās ierakstiet, ko pierāda pats ieraksts un kam vajadzīgs neatkarīgs apstiprinājums. Jauns pārvedums nav jāveic. Mērķis ir nošķirt tehnisku faktu no secinājuma par darījuma ekonomisko lietderību.
Maka ekrāns nav pats tīkla stāvoklis
Neredzams atlikums var nozīmēt nepareizi izvēlētu tīklu, datu pakalpojuma kļūmi vai attēlošanas problēmu. Savukārt šķietami strādājoša lietotne var rādīt novecojušus datus. Viens ekrānattēls neatklāj, kurš posms ir bojāts.
Atsevišķi uzzīmējiet ierīci, maka programmu, datu savienojumu, blokķēdi un lietotnes līgumu. Katram pierakstiet iespējamu kļūmi un neatkarīgu pārbaudi. Publiska atlikuma pārbaudei nav jāievada atkopšanas frāze lapā, kas sola maku «sinhronizēt».
Nošķiriet arī tehnisku darbību no tirgus vērtības. Vesels tīkls var nevainojami pārskaitīt žetonu, kura cena strauji kritusies. Aktīva kontroles pārbaude neatbild uz jautājumu, kāda ir tā ekonomiskā vērtība.