Dữ liệu trên chuỗi: quan sát được không có nghĩa là diễn giải được

Bắt đầu từ đơn vị quan sát

Blockchain ghi sự kiện theo quy tắc riêng. Nó không tự động ghi động cơ kinh tế phía sau. Một địa chỉ không nhất thiết là một khách hàng: một người có thể kiểm soát nhiều địa chỉ, còn địa chỉ lưu ký có thể đại diện nhiều người. Chuyển token có thể là mua, trả nợ, chuyển giữa ví hoặc thao tác hợp đồng. Vì vậy nhiệm vụ phân tích đầu tiên là định nghĩa một dòng dữ liệu thực sự đại diện điều gì.

Tài liệu dữ liệu của Ethereum mô tả cách truy cập qua nút mạng, trình khám phá và công cụ lập chỉ mục. Đây là các góc nhìn khác nhau về hoạt động nền tảng, không phải xác nhận độc lập cho một câu chuyện kinh tế. Bảng điều khiển trau chuốt vẫn có thể dựa trên tập nhãn không đầy đủ hoặc truy vấn có bộ lọc cần xem xét kỹ.

Lập đặc tả chỉ số

Hãy hình dung so sánh hai ứng dụng bằng số địa chỉ hoạt động hàng ngày. Xác định blockchain, múi giờ, giao dịch thành công hay bị hoàn tác, phiên bản hợp đồng và hoạt động nghĩa là gửi, nhận hay gọi hàm. Quyết định có tính ví hợp đồng thông minh và bên chuyển tiếp không. Giữ lại truy vấn và danh sách địa chỉ để nhà nghiên cứu tiếp theo tái lập kết quả.

Sau đó hãy viết hạn chế ngay cạnh kết luận chính. Địa chỉ hoạt động có thể đo mức tham gia của các địa chỉ, nhưng không thể xác định số khách hàng là người riêng biệt nếu thiếu giả định bổ sung. Tỷ lệ duy trì địa chỉ là hữu ích, nhưng việc một địa chỉ rời khỏi nhóm theo dõi có thể có nghĩa là chuyển sang ví mới chứ không phải mất người dùng. Nhãn chính xác làm giảm bất định; chúng không xóa bỏ bất định.

Tách ảnh hưởng giá khỏi ảnh hưởng sử dụng

Giá trị khóa tính bằng đô la có thể tăng do giá token tăng dù không có đơn vị mới nào được đưa vào. Ngược lại, tổng giá trị đô la giảm có thể che khuất dòng tiền gửi ròng trong lúc giá giảm. Hãy tính cả số lượng token lẫn giá trị của chúng theo một quy ước giá nhất quán. Giải thích liệu token chứng nhận và tiền gửi cơ sở có được tính chung hay không, vì các quyền đòi đệ quy có thể thổi phồng tổng của toàn hệ sinh thái.

Trong một kho tài sản giả định, 1,000 token có giá $20 tương ứng $20,000. Một tháng sau, 950 token có giá $30 tương ứng $28,500. Giá trị đô la tăng 42.5%, nhưng số lượng token giảm 5%. Không quan sát nào tự nó chứng minh mức độ chấp nhận sử dụng cao hơn. Sự khác biệt này chính là phát hiện cần định hướng câu hỏi tiếp theo.

Xem xét phân loại và thời điểm

Dòng tiền vào sàn thường được diễn giải là áp lực bán tiềm tàng. Cách hiểu đó phụ thuộc vào việc địa chỉ nhận thực sự thuộc sàn và giao dịch chuyển không phải sắp xếp nội bộ. Địa chỉ nộp tiền mới, cơ chế tài khoản gộp và hợp đồng cầu nối làm việc quy thuộc phức tạp hơn. Giao dịch chuyển có nhãn là bằng chứng về sự dịch chuyển; việc bán trong tương lai là suy luận.

Kiểm định quá khứ nên dùng nhãn có sẵn tại thời điểm quyết định lịch sử. Thêm địa chỉ được nhận diện nhiều tháng sau có thể tạo thiên lệch nhìn trước. Độ trễ lập chỉ mục và tái tổ chức chuỗi cũng ảnh hưởng thời điểm tín hiệu quan sát được. Lưu cả thời gian sự kiện và thời gian tiếp nhận dữ liệu khi kiểm tra chiến lược giả định truy cập nhanh. Nếu không, nghiên cứu có thể tự cấp thông tin sớm hơn thời điểm người quan sát thực nhận được.

Nêu rõ các cách giải thích cạnh tranh

Bản ghi nhớ thực hành hữu ích gồm một chỉ tiêu, cách xây dựng nó, hai cách giải thích thay thế và bằng chứng giúp phân biệt. Nếu hoạt động tăng vọt sau thông báo khuyến khích, so sánh quy mô giao dịch, hành vi lặp lại và mức duy trì sau khi thưởng thay đổi. Đợt bùng nổ giao dịch giá trị thấp có thể phản ánh thử nghiệm thật, săn thưởng tự động hoặc cả hai. Tránh ép một cách giải thích duy nhất lên hành vi hỗn hợp.

Xem dữ liệu là cách thu hẹp các giả thuyết, không phải dự báo giá máy móc. Ngay cả tăng trưởng mạng lưới thực sự cũng không nhất thiết mang giá trị về cho một token cụ thể. Phí có thể chảy đến bên xác thực, người dùng, công ty ứng dụng hoặc hoàn toàn không đến người nắm giữ token. Liên hệ việc sử dụng quan sát được với quyền lợi kinh tế cụ thể trước khi chuyển từ đo lường sang định giá.

Ở bài tập cuối, hãy chọn một biểu đồ và viết lại tiêu đề chỉ bằng những gì quan sát được. Thay câu 'nhà đầu tư đang tích lũy' bằng mức thay đổi số dư đo được của một tập hợp địa chỉ xác định. Sau đó liệt kê các giả định cần thiết để đi đến nhận định mạnh hơn ấy. Cách này tách quan sát đáng tin cậy khỏi diễn giải và giúp bất đồng trở nên hữu ích: người đọc có thể xem xét giả định thay vì tranh cãi về một tiêu đề mơ hồ.

Địa chỉ không phải đơn vị nhận dạng con người

Một người có thể kiểm soát nhiều địa chỉ, trong khi một địa chỉ sàn đại diện nhiều khách hàng. Vì vậy 1.000 địa chỉ hoạt động không tự tương đương 1.000 người. Các nhóm địa chỉ được suy luận từ hành vi cũng cần giả định và có thể phân loại sai.

Trong bài tập, so sánh hai mạng giả định: mạng A có nhiều ví nhỏ tự động, mạng B có ít địa chỉ lưu ký lớn. Đừng xếp hạng số người dùng chỉ từ số địa chỉ. Ghi định nghĩa hoạt động, khoảng thời gian và loại hợp đồng được tính. Nếu không có dữ liệu nhận dạng độc lập, trình bày kết quả là hoạt động của địa chỉ thay vì số người được xác nhận.

Tách thay đổi số lượng khỏi biến động giá

Một giao thức có 100 token trị giá 10 đô la mỗi token, tổng giá trị 1.000. Nếu vẫn giữ 100 token nhưng giá tăng lên 12, tổng giá trị thành 1.200 mà không có dòng tài sản mới. Tăng giá trị khóa tính bằng đô la vì vậy chưa chứng minh tăng tiền gửi.

Theo dõi số đơn vị, giá quy đổi và phạm vi tài sản riêng. Với tài sản được gửi qua nhiều tầng, kiểm tra liệu cùng quyền yêu cầu có bị cộng lặp hay không. Chụp số liệu cùng thời điểm và giữ nguồn giá nhất quán. Chỉ số tổng hợp hữu ích để mô tả một góc nhìn, nhưng không tự đo doanh thu, thanh khoản rút được hoặc khả năng trả nợ.