概率、期望值與連續虧損
高勝率也可能虧錢。學習評估完整的結果分布,而非最亮眼的統計數據。

勝率只是一個要素
經常獲勝與賺到錢是不同的主張。一套流程可能產生許多小額盈利,其間夾雜少數大額虧損;另一套可能頻繁虧損,卻偶爾賺到超過累計虧損的收益。要理解任何一種情況,都應記錄結果的頻率與幅度,而不只是日誌中綠色條目的數量。
對於簡化的兩種結果模型,每筆交易的預期利潤等於盈利概率乘以平均盈利,減去虧損概率乘以平均虧損,再減去平均成本。這是在假定概率下的數學平均值。它不是對下一筆交易、某個月份或帳戶能否存續的承諾。這些概率本身通常也需要估計。
計算淨值版本
假設某流程勝率為 40%,平均毛盈利為 $180,平均毛虧損為 $100。其毛期望值為 0.40 × $180 減去 0.60 × $100,即 $12。如果平均往返成本為 $15,淨期望值為負 $3。有吸引力的收益風險比,無法讓流程免受實際成本影響。
再看一個勝率為 80% 的流程:每次盈利賺 $20,每次虧損損失 $100。成本前期望值為 $16 減 $20,即負 $4。稱其為“80% 準確”的系統,只描述頻率,卻隱藏了經濟結果。罕見虧損也可能大於短樣本中見過的任何損失。
尊重樣本中的不確定性
樣本勝率是一項估計,而不是刻在市場上的固有屬性。二十次觀測中十次獲勝,對長期分布提供的證據有限。市場條件、執行質量和選擇規則可能變化。因此,報告樣本量和觀測時期,也是報告統計量本身的一部分。
簡單公式還把所有盈利與虧損壓縮為平均值。應檢查完整結果清單:少數異常出色的交易可能貢獻了全部結果。去掉最大盈利交易、提高成本並採用更差的執行假設,重新計算。這些是敏感度練習,不是預測,但能揭示結論對有利細節的依賴程度。
兩個樣本都可能平均每筆賺十美元,卻提供不同強度的證據。一個樣本的盈虧可能圍繞均值小幅波動,另一個則可能依靠一次巨額盈利抵消大量虧損。在觀測獨立同分布且變異數有限的條件下,均值的標準誤可用樣本標準差除以樣本量的平方根來估計。持倉重疊、虧損聚集或市場機制改變,都會削弱這項簡單計算的適用性。
為結果序列做計劃,而非只看平均值
即使獨立交易每筆都有已知的 50% 虧損概率,指定的連續四筆交易全部虧損的概率也為 0.5 的四次方,即 6.25%。這不是長序列中某處至少出現一次四連虧的概率,因為可能的起點有很多。現實結果還可能聚集,而非保持獨立。
正的平均值並不能防止深度回撤、追加保證金通知或放棄執行流程。紙面報告應展示結果順序、累計權益以及從先前峰值計算的最大跌幅。算術的價值在於揭示假設;若以已知物理常數般的確定性呈現估算輸入,它就會變得危險。
比較策略時應保持單位一致。某一倉位規模下的美元期望值,不能與十倍敞口下計算的結果直接比較。相對於明確定義的初始計劃損失來表達結果,有助於比較,但跳空可能使損失超過一個這樣的單位。應在標準化指標旁同時報告實際現金結果,以免轉換掩蓋其規模。
把單點估計展開為合理的結果範圍
假設一百次獨立試驗中有五十五次獲利,而且真實獲勝機率始終不變。樣本勝率為 55%,但 95% 的 Wilson 信賴區間約為 45.2% 至 64.4%。這個範圍包含在盈虧金額相等時、尚未扣費就沒有優勢的機率。信賴水準描述的是:在模型假設成立的重複抽樣中,這種構造區間的方法覆蓋真實參數的頻率。它並不意味著這個具體區間有 95% 的機率包含一個不斷變化的市場參數。
在毛利 150 美元、毛虧 100 美元、每筆成本十美元的例子中,淨期望為 250p − 110 美元。若 p = 0.40,結果是 −10 美元;若 p = 0.50,則是 15 美元。固定盈虧金額便於單獨觀察機率誤差的作用。然而,實際研究中的平均盈利、平均虧損和成本也需要估計。只改變勝率、把其他輸入當成已知常數,會漏掉不確定性。
複利還帶來另一層區別。先賺 20%,再虧 20%,一千美元會變成 960 美元:1000 × 1.20 × 0.80。兩個百分比的算術平均值為零,財富卻下降了。因此,單筆收益的正均值不能獨自說明帳戶會走出怎樣的路徑;倉位、再投資方式以及期間的現金需求同樣重要。
一份有用的練習應同時展示淨期望估計、明確倉位規則下的帳戶路徑,以及不確定輸入的敏感性範圍。模擬範圍仍取決於生成它的模型。隨機打亂單筆交易會破壞相鄰結果的依賴;按連續區塊重新抽樣可以保留部分局部聚集,但無法憑空重現原始資料從未經歷的危機。