Mosty: přesun aktiv mění předpoklady důvěry
Sledujte meziřetězcový nárok od vkladu na zdrojovém řetězci po vyplacení na cílovém a najděte místa selhání.
Sledujte nárok, ne burzovní symbol
Token zobrazený na dvou sítích nemusí představovat stejný právní nebo technický nárok. Most může uzamknout aktivum na jednom řetězci a jinde vydat jeho reprezentaci; jiné návrhy využívají likviditu prostředníků nebo mechanismy nativní emise. Samotný cílový symbol neprokazuje způsob zpětného odkupu. Zaznamenejte adresy kontraktů, sítě a přesného emitenta či použitý most.
Dokumentace mostů Etherea rozlišuje nativní mosty, externě ověřovaná uspořádání, systémy zpráv a sítě likvidity. Tyto kategorie pomáhají organizovat otázky, ale název kategorie není bezpečnostním hodnocením. Dva podobně popsané mosty mohou mít velmi odlišná pravidla ověřování, aktualizací a výběrů.
Nakreslete celou cestu převodu
Pro hypotetický model uzamčení a ražby nakreslete pět polí: zdrojové aktivum, kontrakt úschovy, ověření zprávy, cílový token a mechanismus odkupu. Ptejte se, která součást potvrzuje vklad a která může povolit ražbu. Pokud zprávy potvrzuje externí skupina podepisujících, prověřte její práh a nezávislost místo předpokladu, že více klíčů znamená nesouvisející provozovatele.
Praktickým cvičením je postupně odebrat každý blok schématu. Pokud se zdrojový blockchain zastaví, pokračuje obchodování na cílovém blockchainu? Pokud je pozastaven kontrakt pro ražbu, lze existující tokeny nadále pálit pro výběry? Pokud zmizí web, existuje zdokumentovaný způsob výstupu na úrovni kontraktu? Tyto otázky odhalují rozdíl mezi tržní cenou a využitelným nárokem.
Měřte prodlevu a uvízlou likviditu
Operace mezi řetězci nemusejí být atomické. Jedna část se může dokončit, zatímco druhá čeká, a prostředky tak zůstanou nedostupné pro zamýšlené použití. Požadavky na potvrzení, předávání zpráv, přetížení cílové sítě a nedostatek likvidity přispívají k délce trvání. Zobrazený odhad není smluvním slibem, že aktiva dorazí před splatností jiného závazku.
Předpokládejme, že strategie potřebuje zajištění na síti B do poledne. Most s obvyklým desetiminutovým převodem problém neřeší, pokud při zátěži nastává několikahodinové zpoždění. Rozhodujícím zdrojem je likvidita již dostupná v cíli, nikoli jen celkový majetek na obou sítích. Jde o stejné rozlišení mezi solventností a včasnou platbou, které se objevuje i jinde ve financích.
Porovnejte úplné náklady a stavy selhání
Porovnání kotací by mělo zahrnovat gas na zdrojovém řetězci, poplatky mostu, gas na cílovém řetězci, rozdíly směnných kurzů a náklady na získání správného tokenu pro gas. Trasa, která vypadá levněji pro $100 000, může být drahá pro $200, protože převládnou pevné síťové poplatky. Skluz se také může změnit mezi kotací a realizací.
Audit je užitečným důkazem o definovaném rozsahu kódu v určitém čase; není pojištěním proti každému selhání nasazení nebo správy. Porovnejte auditovanou verzi se živou implementací. Určete nouzové pravomoci, prodlevy aktualizací a to, zda malá skupina aktérů může změnit pravidla ověřování. Tyto kontroly mohou zlepšovat obnovu a zároveň vytvářet závislosti na důvěře.
Použijte výzkumný seznam zaměřený na zpětný odkup
Před hodnocením hypotetického přemostěného aktiva vysvětlete, jak se jedna jednotka znovu stane použitelnou hodnotou podkladového aktiva. Zdokumentujte běžnou cestu, zpožděnou cestu a to, co zůstane možné při selhání prostředníka. Prodej na sekundárním trhu se liší od odkupu: jiný kupující může požadovat diskont právě tehdy, když je přímý výběr nejistý.
Pro vzdělávací porovnání vytvořte tři scénáře: normální provoz, dočasné pozastavení a trvalý deficit. Nevymýšlejte pravděpodobnosti jen proto, abyste získali přesný očekávaný výnos. Nejprve určete, jaké ztráty a zpoždění jsou možné, kdo je nese a jaké důkazy by odhalily problém. Slíbený výnos jinde nelze smysluplně hodnotit, dokud nepochopíte expozici vůči mostu potřebnému k jeho dosažení.
Užitečná srovnávací tabulka zahrnuje také maximální částku dostupnou za kotovanou cenu. Cesta likvidity nabízející příznivý poplatek pro 500 $ nemusí mít dostatečné zásoby pro 50 000 $. Kapacitu chápejte jako naměřenou podmínku v konkrétním čase. Pokud se kotace mění s velikostí, zachovejte obě pozorování místo jejich průměrování do poplatku, který by žádný skutečný převod nezískal.
Shodný symbol nezaručuje shodné podkladové právo
Dva tokeny v cílové síti mohou používat stejnou zkratku, přestože závisí na jiném mostu, správci nebo emitentovi. Podobné ceny v běžném provozu nezaručují stejný odkup a dostupnost za krizových okolností.
Určete hypotetické varianty A a B podle adresy kontraktu, původní sítě a mechanismu vydání. Zapište, za co lze každou směnit zpět a kdo nebo co ověřuje požadovanou zprávu. Zkontrolujte rovněž, zda zamýšlený příjemce podporuje obě verze, nebo pouze jednu.
Dokumentace mostů Etherea popisuje rozdílné modely převodu. Ekonomickou totožnost aktiva je nutné vyjasnit před porovnáním ceny trasy. Nízký poplatek nenahradí správný výsledek.
Párujte uzamčené prostředky a vydané reprezentace
Ve zjednodušeném modelu uzamčení a vydání je na zdrojové straně 1 800 jednotek a na cílové stejný počet reprezentací. Další vklad 180 jednotek se nemusí projevit na obou stranách současně. Čekající zpráva je jiný problém než trvalý nevysvětlený rozdíl.
Připravte přehled vkladů, emisí, požadavků na návrat a dokončených uvolnění. Použijte konkrétní pravidla poplatků a účtování. Sečíst všechny tokeny se stejným názvem neznamená propojit správné pohledávky se správnými aktivy.
Nejde o univerzální důkaz solventnosti. Viditelné prostředky mohou podporovat více závazků a jiné mosty mohou využívat zcela odlišnou konstrukci. Cílem je ověřit vazbu v jednom přesně vymezeném systému, nikoli udělit celé kategorii obecnou známku bezpečnosti.