Μια διαδικασία έρευνας κρυπτονομισμάτων που μπορεί να πει «άγνωστο»
Συντάξτε διαψεύσιμο ερευνητικό σημείωμα αντί να συλλέγετε λόγους για να σας αρέσει ένα token.

Ορίστε το αντικείμενο της έρευνας
Ξεκινήστε με το ακριβές αναγνωριστικό περιουσιακού στοιχείου, το δίκτυο και το προϊόν. Ένα σύμβολο δεν αρκεί: άσχετα διακριτικά μπορεί να έχουν ίδια ονόματα και τα περιτυλιγμένα στοιχεία προσθέτουν εξαρτήσεις. Δηλώστε αν η ανάλυση αφορά διακριτικό άμεσης αγοράς, υπόλοιπο ανταλλακτηρίου, κεφάλαιο ή παράγωγο. Διαφορετικά, έρευνα για blockchain μπορεί εσφαλμένα να δικαιολογεί προϊόν με διαφορετικές προμήθειες, ρυθμίσεις θεματοφυλακής και κανόνες ρευστοποίησης.
Έπειτα διατυπώστε το ερώτημα με τρόπο που μπορούν να απαντήσουν τα στοιχεία. Το «είναι αυτό καλό έργο;» είναι πολύ γενικό. Το «ποια δικαιώματα παρέχει αυτό το token, ποιος μπορεί να αλλάξει την προσφορά του και πώς μπορούν να εξέλθουν οι κάτοχοι;» δημιουργεί διαχειρίσιμη έρευνα. Το σημείωμα πρέπει να μπορεί να τελειώνει με ανεπίλυτα ερωτήματα. Η αυτοπεποίθηση δεν υποκαθιστά την ελλείπουσα τεκμηρίωση.
Διαχωρίστε τους ισχυρισμούς από τις παρατηρήσεις
Δημιουργήστε πίνακα με ισχυρισμό, πηγή, ημερομηνία παρατήρησης και περιορισμό. Η ίδια η τεκμηρίωση ενός έργου είναι πρωτογενής πηγή για όσα δηλώνει ότι πρέπει να κάνει ο σχεδιασμός του, αλλά δεν είναι ανεξάρτητη απόδειξη εμπορικής επιτυχίας. Τα δεδομένα στην αλυσίδα μπορούν να επαληθεύσουν ορισμένες συναλλαγές, αλλά μπορεί να μην προσδιορίζουν τους πραγματικούς χρήστες ή τον οικονομικό σκοπό τους. Ένα εκατομμύριο διευθύνσεις δεν σημαίνουν απαραίτητα ένα εκατομμύριο ανθρώπους.
Χρησιμοποιείτε συνεπείς ορισμούς όταν συγκρίνετε μετρήσεις. Ο αριθμός συναλλαγών, οι ενεργές διευθύνσεις, τα τέλη και η μεταφερόμενη αξία μετρούν διαφορετικά πράγματα. Τα προγράμματα κινήτρων μπορούν να αυξήσουν τη δραστηριότητα χωρίς διατηρήσιμη ζήτηση. Αποφεύγετε να αλλάζετε σιωπηρά τη μέτρηση αφού δείτε ένα ενοχλητικό αποτέλεσμα. Ένα αξιόπιστο ερευνητικό σημείωμα εξηγεί τι θα αποδυνάμωνε την υπόθεση εξίσου προσεκτικά με ό,τι φαίνεται να την υποστηρίζει.
Ακολουθήστε τις διαδρομές αστοχίας
Καταγράψτε τις εξαρτήσεις από τα μετρητά του χρήστη έως το τελικό περιουσιακό στοιχείο: τόπο διαπραγμάτευσης, σύστημα θεματοφυλακής, blockchain, συμβόλαια, ροές τιμών, γέφυρες και διαχειριστές. Για καθεμία, ρωτήστε τι συμβαίνει αν αποτύχει ή γίνει απρόσιτη. Αυτός ο χάρτης εξαρτήσεων βοηθά να διακρίνετε πτώση τιμής από τεχνική απώλεια ή αθέτηση αντισυμβαλλομένου. Πολλοί κίνδυνοι μπορούν να συμβούν μαζί, όχι τακτοποιημένα ένας κάθε φορά.
Έπειτα εξετάστε την έξοδο. Ποιο μέγεθος εντολής μπορεί να διαπραγματευτεί κοντά στην εμφανιζόμενη τιμή; Ποιες οδοί ανάληψης είναι διαθέσιμες, με ποιο κόστος και υπό ποιες συνθήκες; Μια φαινομενικά μεγάλη κεφαλαιοποίηση δεν εγγυάται ρευστότητα. Μια στρατηγική που στηρίζεται σε μετακίνηση εξασφαλίσεων υπό πίεση αγοράς πρέπει να ελέγχεται έναντι καθυστερημένων μεταφορών και προσωρινής αδυναμίας πρόσβασης σε έναν τόπο.
Γράψτε σενάρια και έπειτα κάντε την καταγραφή αναπαραγώγιμη
Χρησιμοποιήστε τουλάχιστον τρία υπό όρους σενάρια, καθένα με παραδοχές αντί για βέβαιες προβλέψεις. Για παράδειγμα, η υιοθέτηση μπορεί να αυξάνεται ενώ η ζήτηση του διακριτικού παραμένει ασθενής· οι προμήθειες να αυξάνονται ενώ ανταγωνιστικά συστήματα προσελκύουν χρήστες· αποδεσμεύσεις προσφοράς να συμπίπτουν με ισχυρότερη ή ασθενέστερη ζήτηση. Δηλώστε ποιες παρατηρήσεις θα διέκριναν τα σενάρια. Ένας στόχος τιμής χωρίς μηχανισμό μπορεί να κρύβει περισσότερα από όσα εξηγεί.
Ολοκληρώστε με συνοπτικό ίχνος ελέγχου: χρονολογημένες πηγές, εκκρεμή ερωτήματα, εκτιμώμενα κόστη συναλλαγών και θεματοφυλακής και συνθήκες υπό τις οποίες η ανάλυση χρειάζεται αναθεώρηση. Συμπεριλάβετε φορολογικά και κανονιστικά ερωτήματα για την αρμόδια δικαιοδοσία, χωρίς να προσποιείστε ότι ένας παγκόσμιος ιστότοπος παρέχει εξατομικευμένες νομικές συμβουλές. Μια ερευνητική διαδικασία είναι χρήσιμη ακόμη κι όταν δεν οδηγεί σε συναλλαγή. Σκοπός της είναι να μειώνει αποτρέψιμες παρανοήσεις, όχι να παράγει δραστηριότητα ή να υπόσχεται πλεονέκτημα.
Εξασκηθείτε με ένα φανταστικό έργο
Επιλέξτε ένα επινοημένο token αντί για πραγματικά χρήματα στην πρώτη άσκηση. Δώστε του χρονοδιάγραμμα προσφοράς, μοντέλο χρεώσεων, μικρό βιβλίο εντολών και διαχειριστή με εξουσία αναβάθμισης. Ζητήστε από άλλον εκπαιδευόμενο να αμφισβητήσει τις παραδοχές. Το καλύτερο αποτέλεσμα δεν είναι η συμφωνία· είναι ένας σαφέστερος κατάλογος όσων είναι γνωστά, όσων συνάγονται και όσων χρειάζονται επαλήθευση πριν από οποιαδήποτε απόφαση.
Όρισε εκ των προτέρων τι θα μπορούσε να διαψεύσει την υπόθεση
Η θέση «η ανάπτυξη οφείλεται σε διαρκή χρήση» δεν ελέγχεται μόνο με περισσότερα διαγράμματα ανάπτυξης. Χρειάζεται και πιθανό αντίθετο εύρημα: για παράδειγμα, εξαφάνιση της δραστηριότητας όταν λήξουν τα κίνητρα ή συγκέντρωσή της σε λίγες αυτοματοποιημένες διευθύνσεις.
Φτιάξε πίνακα με ισχυρισμό, υποστηρικτική παρατήρηση, εναλλακτική εξήγηση και έλεγχο που τις διαχωρίζει. Πολλές συναλλαγές συμβιβάζονται τόσο με πραγματική ζήτηση όσο και με επανάληψη μιας ενέργειας για ανταμοιβή. Ο έλεγχος πρέπει να ξεχωρίζει τις εξηγήσεις, όχι απλώς να παρουσιάζει ξανά το ίδιο σύνολο.
Δέξου και ένα μη οριστικό αποτέλεσμα. Η απουσία αποφασιστικής απόδειξης δεν διαψεύδει πάντα την υπόθεση, αλλά περιορίζει τη δύναμη του συμπεράσματος. Έτσι η ανάλυση παραμένει διορθώσιμη: είναι σαφές ποια νέα πληροφορία θα άλλαζε πραγματικά την εκτίμηση.
Κράτησε ημερομηνία και έκδοση συστήματος δίπλα στο συμπέρασμα
Τεκμηρίωση, ενεργός κώδικας και διοικητικά δικαιώματα μπορεί να αλλάζουν σε διαφορετικές στιγμές. Η ακριβής περιγραφή του παρελθόντος δεν περιγράφει αυτομάτως το παρόν. Ούτε η ίδια διεύθυνση συμβολαίου εγγυάται πάντοτε αμετάβλητη υλοποίηση.
Φαντάσου αξιολόγηση που βασίζεται σε ένα αποθεματικό και διήμερη καθυστέρηση αλλαγών. Μια αναβάθμιση προσθέτει περιουσιακό στοιχείο και μειώνει την καθυστέρηση. Διατήρησε την παλιά σημείωση και σε χρονολογημένη προσθήκη προσδιόρισε τις παραδοχές που χρειάζονται νέο έλεγχο.
Το αποτέλεσμα μπορεί να είναι περιορισμένο: «η διαδρομή εξαργύρωσης έγινε κατανοητή, η ανεξαρτησία των διαχειριστών δεν επιβεβαιώθηκε». Ο χρόνος έρευνας δεν δημιουργεί υποχρέωση αγοράς. Ένα ακριβές ανοιχτό ερώτημα είναι χρησιμότερο από έναν γενικό βαθμό εμπιστοσύνης που κρύβει κενά.