De bonnes explications.
Des décisions plus difficiles.
Huit cas hypothétiques détaillés réunissent les éléments. Suivez les calculs, trouvez l’hypothèse fragile et voyez ce qui résiste à une issue moins commode.
Le stop qui n’a pas pu arrêter un gap de résultats
Une perte prévue de 250 $ devient une perte de 1 025 $ lorsque le prochain prix exécutable est très éloigné du seuil de déclenchement.
Étudier le cas ↗
La devise manquante dans un calcul de risque forex
Une perte libellée en yens doit être convertie dans la devise du compte avant de dimensionner une position.
Étudier le cas ↗
Une thèse juste avec un calendrier de financement inadapté
Le calcul d’une vente à découvert change lorsque le prix, les frais d’emprunt et le risque de clôture forcée évoluent ensemble contre le trader.
Étudier le cas ↗
Un dollar à l’écran n’est pas un dollar à la banque
Distinguez prix du jeton, accès au remboursement et conservation sur la plateforme avant de considérer un solde en stablecoins comme de la trésorerie disponible.
Étudier le cas ↗
Frais encaissés, référence manquée
Un pool à produit constant peut prendre de la valeur en dollars tout en sous-performant les mêmes jetons détenus hors du pool.
Étudier le cas ↗
Cinq positions, un seul pari sous-jacent
Des symboles et classes d’actifs différents peuvent partager la même vulnérabilité quand la liquidité disparaît.
Étudier le cas ↗
Le meilleur backtest du tableur
Sélectionner le meilleur parmi de nombreux essais peut fabriquer de la confiance, même si une exécution réaliste efface l’avantage apparent.
Étudier le cas ↗
Rentable à terme, mais liquidé avant
Les pertes de variation et la hausse des exigences de garantie peuvent épuiser la trésorerie disponible avant qu’une thèse à long terme ne soit tranchée.
Étudier le cas ↗Essayez sans
mettre de l’argent en jeu.
Le cahier contient douze problèmes plus courts avec réponses détaillées. Le journal vous permet de consigner une thèse, un scénario défavorable et ce qui vous ferait changer d’avis.
Reprendre chaque cas avec une autre question
Au premier passage, masquez la solution et reconstituez le compte : positions, variations de prix, coûts et calendrier des besoins de trésorerie. Ajoutez l’unité à chaque nombre. Un total juste obtenu parce que deux erreurs se compensent n’est pas une explication fiable. En cas d’écart, retrouvez la première étape où les hypothèses ou les calculs divergent.
Au second passage, changez une seule hypothèse, plutôt que toute l’histoire : règlement plus tardif, prix exécutable moins favorable ou garantie indisponible. Précisez les calculs affectés et gardez les deux réponses côte à côte. Distinguez un résultat conditionnel d’une prévision, puis d’une action qu’il serait effectivement possible et permis d’accomplir. Le cas sert à éprouver un raisonnement, pas à reproduire une opération.