Podatki v verigi: opazljivost še ne pomeni razložljivosti

Začni z enoto opazovanja

Veriga blokov beleži dogodke po lastnih pravilih. Gospodarskega motiva zanje ne zabeleži samodejno. En naslov ni nujno ena stranka: posameznik lahko nadzoruje več naslovov, skrbniški naslov pa lahko predstavlja več ljudi. Prenos žetonov je lahko nakup, odplačilo, premik med denarnicami ali operacija pogodbe. Prva analitična naloga je zato opredeliti, kaj vrstica v podatkovni zbirki dejansko predstavlja.

Ethereumova dokumentacija o podatkih opisuje dostop prek vozlišč, raziskovalnikov in orodij za indeksiranje. To so različni pogledi na isto osnovno dejavnost, ne neodvisne potrditve gospodarske razlage. Tudi dovršena nadzorna plošča lahko temelji na nepopolnih oznakah ali poizvedbi, katere filtre je treba skrbno preveriti.

Določi specifikacijo merila

Predstavljaj si primerjavo dveh aplikacij po dnevno aktivnih naslovih. Določi verigo, časovni pas, uspešne oziroma razveljavljene transakcije, različice pogodb in to, ali dejavnost pomeni pošiljanje, prejemanje ali klic funkcije. Odloči, ali štejejo denarnice s pametnimi pogodbami in posredovalci transakcij. Shrani poizvedbo in seznam naslovov, da bo naslednji raziskovalec lahko ponovil rezultat.

Nato ob ključni ugotovitvi zapiši omejitev. Aktivni naslovi lahko merijo udeležbo naslovov, ne morejo pa brez dodatnih predpostavk določiti števila različnih človeških strank. Zadržanje naslovov je uporabno merilo, toda izpad naslova iz kohorte lahko pomeni prehod na novo denarnico in ne izgube uporabnika. Dobre oznake negotovost zmanjšajo, ne odpravijo pa je.

Loči cenovne učinke od učinkov uporabe

V dolarjih izražena zaklenjena vrednost lahko naraste zaradi rasti cen žetonov, tudi če ne prispejo nove enote. Nasprotno lahko manjša skupna dolarska vrednost ob padcu cen prikrije neto vplačila. Izračunaj tako količine žetonov kot njihovo vrednost z dosledno cenovno konvencijo. Pojasni, ali so žetoni, ki potrjujejo vloge, in osnovne vloge šteti skupaj, saj lahko rekurzivne terjatve napihnejo skupno vrednost ekosistema.

V izmišljenem trezorju 1.000 žetonov po ceni 20 $ predstavlja 20.000 $. Mesec pozneje 950 žetonov po ceni 30 $ predstavlja 28.500 $. Dolarska vrednost se je povečala za 42,5 %, število žetonov pa zmanjšalo za 5 %. Nobena od teh ugotovitev sama po sebi ne dokazuje širše uporabe. Prav to razhajanje je ugotovitev, ki bi morala usmeriti naslednje vprašanje.

Preuči razvrščanje in časovno umeščanje

Priliv na borzo se pogosto razlaga kot morebiten prodajni pritisk. Ta razlaga predpostavlja, da prejemni naslov res pripada borzi in da prenos ni notranja reorganizacija. Novi naslovi za vplačila, zbirni računi in pogodbe mostov otežujejo pripisovanje. Označen prenos je dokaz premika; prihodnja prodaja je sklepanje.

Preizkusi na preteklih podatkih morajo uporabljati oznake, ki so bile na voljo v času zgodovinske odločitve. Dodajanje naslovov, prepoznanih šele mesece pozneje, lahko uvede pristranskost zaradi uporabe prihodnjih informacij. Zakasnitve indeksiranja in reorganizacije vplivajo tudi na to, kdaj je signal postal opazen. Pri preizkušanju strategije, ki predpostavlja hiter dostop, shrani čas dogodka in čas zajema podatkov. Sicer si lahko raziskava pripiše informacije prej, kot bi jih dejanski opazovalec lahko prejel.

Izrecno navedi konkurenčne razlage

Uporaben vadbeni zapis vsebuje eno metriko, način njenega izračuna, dve alternativni razlagi in dokaze, ki bi ju ločili. Če dejavnost po objavi spodbud poskoči, primerjaj velikost transakcij, ponavljajoče se vedenje in vztrajanje dejavnosti po spremembi nagrad. Val transakcij majhne vrednosti lahko kaže na pristno preizkušanje, avtomatizirano zbiranje nagrad ali oboje. Mešanemu vedenju ne vsiljuj ene same razlage.

Podatke obravnavaj kot sredstvo za zožitev hipotez, ne kot mehanično napoved cene. Tudi resnična rast omrežja ni nujno vir vrednosti za posamezen žeton. Provizije lahko pripadajo validatorjem, uporabnikom, podjetju za aplikacijo ali pa sploh nobenemu imetniku žetonov. Pred prehodom od merjenja k vrednotenju poveži opazno uporabo s konkretno gospodarsko trditvijo.

Za zadnjo vajo izberi en graf in njegov naslov preoblikuj tako, da bo opisoval izključno opazna dejstva. Izraz »vlagatelji kopičijo« nadomesti z izmerjeno spremembo stanj za določen nabor naslovov. Nato naštej predpostavke, ki so potrebne za močnejšo trditev. Tako ločiš zanesljivo opažanje od razlage in omogočiš plodno nestrinjanje: bralci lahko preverijo predpostavko, namesto da se prepirajo o dvoumnem naslovu.

Spremljaj vračanje iste skupine naslovov

Hipotetična aplikacija ima januarja 1.400 aktivnih naslovov in februarja 2.800. Iz prvotne skupine se vrne le 350. Skupna mesečna dejavnost se podvoji, delež vračanja pa znaša 25 odstotkov. Oba podatka sta lahko pravilna in nobeden ne meri neposredno števila ljudi.

Najprej opredeli vrnitev: katera koli transakcija, uspešna uporaba funkcije ali plačilo za storitev? Ali prevzem nagrade šteje za uporabo izdelka? Loči obdobje spodbud od obdobja po njihovem koncu.

Časovno okno mora biti jasno. Koledarski mesec in trideset dni od prve uporabe nista ista metoda. Objavljena definicija omogoča razlikovanje med spremembo vedenja in spremembo načina štetja.

Prekrivajoče se terjatve niso neodvisen novi kapital

Sto enot je vloženih v protokol A, ki izda žeton s terjatvijo do vloga. Ta žeton se nato vloži v B. Oba sistema lahko kažeta po sto, vendar vsota dvesto ne pomeni nujno dvesto enot zunanjega kapitala.

Prvotno sredstvo in izpeljane terjatve nariši kot povezane postavke. Bruto kazalnik lahko meri uporabo storitev, neto pa poskuša odstraniti prekrivanje. Oba sta lahko uporabna, če jima ne pripisuješ istega ekonomskega pomena.

Navedi datum vrednotenja. Stare količine po novih cenah mešajo gibanje trga s spremembo aktivnosti. Tudi oznaka naslova kot stranke, posrednika ali storitve je dodatna analitična razlaga, ne kategorija, ki jo zagotavlja soglasje omrežja.