Postupak istraživanja kriptovaluta koji dopušta odgovor „nepoznato“
Sastavite istraživačku belešku koja se može opovrgnuti umesto prikupljanja razloga da vam se token dopadne.
Definišite predmet istraživanja
Počnite od tačnog identifikatora imovine, mreže i proizvoda. Berzanska oznaka nije dovoljna: nepovezani tokeni mogu imati ista imena, a umotana imovina uvodi dodatne zavisnosti. Navedite da li se analiza odnosi na spot token, stanje na berzi, fond ili derivat. U suprotnom, istraživanje blokčejna može pogrešno poslužiti kao opravdanje za proizvod sa drugačijim naknadama, načinom čuvanja i pravilima likvidacije.
Zatim formulišite pitanje tako da dokazi mogu dati odgovor. „Da li je ovo dobar projekat?“ preširoko je pitanje. „Koja prava daje ovaj token, ko može menjati njegovu ponudu i kako vlasnici mogu izaći?“ stvara istraživanje kojim se može upravljati. Beleška sme da se završi nerešenim pitanjima. Samopouzdanje nije zamena za dokumentaciju koja nedostaje.
Odvojite tvrdnje od zapažanja
Napravite tabelu sa tvrdnjom, izvorom, datumom posmatranja i ograničenjem. Dokumentacija samog projekta jeste primarni izvor za ono što projekat navodi da bi njegov dizajn trebalo da radi, ali nije nezavisan dokaz poslovnog uspeha. Podaci na lancu mogu potvrditi neke transakcije, ali možda neće otkriti stvarne korisnike ili ekonomsku svrhu iza njih. Milion adresa ne mora značiti milion ljudi.
Koristite dosledne definicije pri poređenju pokazatelja. Broj transakcija, aktivne adrese, naknade i preneta vrednost mere različite stvari. Programi podsticaja mogu povećati aktivnost bez trajne tražnje. Izbegavajte prećutno menjanje pokazatelja nakon nepovoljnog rezultata. Verodostojna istraživačka beleška objašnjava šta bi oslabilo tezu jednako pažljivo kao i ono što je naizgled podržava.
Pratite putanje otkaza
Navedite zavisnosti od korisnikove gotovine do krajnje imovine: mesto trgovanja, sistem čuvanja, blokčejn, ugovore, izvore cena, mostove i administratore. Za svaku pitajte šta se dešava ako otkaže ili postane nedostupna. Ova mapa zavisnosti pomaže da se pad cene razlikuje od tehničkog gubitka ili neizmirenja obaveza druge strane. Više rizika može nastupiti zajedno, umesto uredno jedan po jedan.
Zatim ispitajte izlaz. Koja veličina naloga može biti izvršena blizu prikazane cene? Koji putevi isplate su dostupni, po kojoj ceni i pod kojim uslovima? Naizgled velika kapitalizacija ne garantuje likvidnost. Strategiju koja se oslanja na premeštanje kolaterala tokom tržišnog stresa treba testirati uz odložene transfere i privremenu nemogućnost pristupa jednom mestu trgovanja.
Napišite scenarije, pa omogućite reprodukovanje zapisa
Koristite najmanje tri uslovna scenarija, svaki sa pretpostavkama umesto samouverenih predviđanja. Na primer, usvajanje može rasti dok tražnja za tokenom ostaje slaba; naknade mogu rasti dok konkurentski sistemi preuzimaju korisnike; otključavanja ponude mogu se poklopiti sa jačom ili slabijom tražnjom. Navedite koja bi zapažanja razlikovala scenarije. Ciljna cena bez mehanizma može sakriti više nego što objašnjava.
Završite sažetim tragom za proveru: datiranim izvorima, nerazrešenim pitanjima, procenjenim troškovima trgovanja i čuvanja i uslovima pod kojima analizu treba revidirati. Uključite poreska i regulatorna pitanja za relevantnu jurisdikciju bez pretvaranja da globalni sajt pruža personalizovan pravni savet. Istraživački postupak koristan je i kada ne dovede do trgovine. Njegova svrha je smanjiti nesporazume koji se mogu izbeći, a ne stvarati aktivnost ili obećavati prednost.
Vežbajte na izmišljenom projektu
Za prvu vežbu izaberite izmišljeni token umesto stvarnog novca. Dajte mu raspored ponude, model naknada, malu knjigu naloga i administratora ovlašćenog za nadogradnju. Neka drugi polaznik ospori pretpostavke. Najbolji ishod nije slaganje, već jasniji spisak onoga što je poznato, što je izvedeno i što bi zahtevalo proveru pre bilo kakve odluke.
Unapred odredi opažanje koje bi osporilo tvoju tezu
Tezu „rast dolazi iz trajnog korišćenja” nije moguće pošteno proveriti samo skupljanjem novih grafikona rasta. Potreban je i suprotan ishod: na primer, nestanak aktivnosti posle završetka podsticaja ili koncentracija na nekoliko automatizovanih adresa.
Napravi tabelu s tvrdnjom, potpornim opažanjem, alternativnim objašnjenjem i testom koji ih razdvaja. Mnogo transakcija odgovara i stvarnoj tražnji i ponavljanju radnje zbog nagrade. Test treba da razlikuje objašnjenja, a ne samo ponovo prikaže isti zbir.
Dopusti i neodređen rezultat. Nedostatak odlučujućeg dokaza ne pobija uvek tezu, ali ograničava snagu zaključka. Takva analiza ostaje popravljiva: jasno je koji bi novi podatak zaista promenio procenu.
Uz zaključak čuvaj datum i verziju sistema
Dokumentacija, aktivni kod i administratorska prava mogu se menjati u različitim trenucima. Tačan opis prošlosti nije automatski opis sadašnjosti. Ni nepromenjena adresa ugovora ne garantuje uvek istu implementaciju.
Zamisli procenu zasnovanu na jednoj rezervi i dvodnevnom odlaganju upravljačkih promena. Nadogradnja dodaje imovinu i skraćuje odlaganje. Sačuvaj staru belešku, a u datiranoj dopuni izdvoji pretpostavke koje treba ponovo proveriti.
Rezultat može ostati uzak: „put otkupa je razumljiv, nezavisnost administratora nije potvrđena”. Vreme uloženo u istraživanje ne obavezuje na kupovinu. Precizno otvoreno pitanje korisnije je od opšte ocene poverenja koja skriva praznine.