Kesinlik uydurmadan grafikleri okuyun
Mumları, trendleri ve seviyeleri piyasa geçmişinin betimleri olarak kullanın; sonra bu gözlemleri tahminlerden ayırın.
Her değerleme fiyatının neyi temsil ettiğini bilin
Fiyat grafiği işlemleri görsel kayda sıkıştırır. Mum genellikle bir aralıktaki açılış, en yüksek, en düşük ve kapanış fiyatını gösterir. Gövdesi açılışla kapanışı, fitilleri uç değerleri kapsar. Bir saatlik ve bir günlük mum aynı piyasanın farklı toplulaştırmalarını anlatır; hiçbiri özünde gerçek görünüm değildir.
Bir şekli yorumlamadan önce aracı, işlem yerini, karşıt para birimini, saat dilimini ve düzeltme yöntemini kontrol edin. Hisse bölünmesi düzeltilmemiş grafikte görünürde kesinti yaratabilir. Bir platformdaki kripto fiyatı diğerinden farklı olabilir. Sürekli vadeli işlem serisi farklı sözleşmeleri birleştirebilir. Bu oluşturma tercihleri grafiğin anlattığı görünen hikâyeyi değiştirebilir.
Mum, fiyatların hangi sırayla oluştuğunu saklamaz. Açılış 50, en yüksek 55, en düşük 45 ve kapanış 52 dolar olduğunda önce tepeye veya önce dibe gidilmiş olabilir. Stop ve hedef bu aralıktaysa dört fiyat hangisinin önce görüldüğünü söylemez. Uzun fitilli küçük gövde de sakin bir dönem anlamına gelmez.
Trendi kesin biçimde tanımlayın
Giderek yükselen salınım tepeleri ve dipleri dizisine sıklıkla yükseliş trendi denir. Bu tanım, salınımların nasıl belirlendiğine ve seçilen zaman aralığına bağlıdır. Haftalık yükseliş, günlük düşüş ve saatlik toparlanma içerebilir. Zaman aralığını belirtmek, piyasanın her olası anlamda yalnızca yükseliş veya düşüş yönlü olduğu yönündeki yararsız tartışmayı önler.
Hareketli ortalama, seçilmiş bir geçmiş fiyat kümesini yumuşatır. Yirmi gözlemli basit ortalama, toplamlarının yirmiye bölünmesidir. Yeni fiyatlar geldikten sonra tepki verir, önce değil. Fiyatın ortalamayı kesmesi gözlemlenebilir bir olaydır; bunun gelecekte yararlı getirileri öngörüp öngörmediği, maliyet ve başarısızlıkları da içermesi gereken ayrı bir ampirik sorudur.
Destek ve direnci hipotez olarak ele alın
Teknik analistler önceki diplerin çevresini sıklıkla destek, önceki tepelerin çevresini direnç olarak işaretler. Bunlar fiziksel duvarlar değil, tarihsel referans bölgeleridir. Yatırımcılar bunları izleyebilir; ancak yeni bilgi, değişen katılım veya zayıf likidite fiyatı doğrudan içlerinden geçirebilir. Olaydan sonra düzgün çizilmiş çizgi, kararın gerçek zamanda ne kadar belirsiz göründüğünü gizleyebilir.
Sonucu incelemeden önce uygulanabilir bir tanım yazın. Örneğin kâğıt üzerindeki bir alıştırma, kırılmayı önceki yirmi seansın en yüksek kapanış fiyatının üzerinde kapanış olarak tanımlayabilir. Bu tanım sınanabilir. Grafiğin güçlü göründüğünü söylemek tutarlı biçimde sınanamaz; çünkü anlamı başarı veya başarısızlık sonrasında değişebilir.
Daha iyi sorular sormak için grafik kullanın
Hacim, oynaklık ve fiyat, faaliyetin farklı yönlerini açıklayabilir. Uzun bir mum, aralığın geniş bir fiyat bandını kapsadığını söyler; her katılımcının niyetini göstermez. Yüksek hacim, o veri kümesinin tanımına göre daha fazla birimin el değiştirdiği anlamına gelir; herkesin değer üzerinde uzlaştığı anlamına gelmez. Tamamlanan her işlemin, farklı gerekçelerle hareket edebilen bir alıcısı ve satıcısı vardır.
Yararlı bir grafik notu, gözlemi, hipotezi ve geçersizleşme koşulunu ayırır. Gözlem: kapanış önceki bir aralığı aştı. Hipotez: bu koşul hareketin devamıyla ilişkili olabilir. Geçersizleşme: önceden tanımlanan kural artık karşılanmıyor veya kanıt bir testi geçemiyor. Bu cümleleri ayrı tutmak, cazip bir görüntüyü kanıtlanmış bir avantajla karıştırmayı zorlaştırır.
Basit uygulama için tarihsel grafiğin sağ tarafını gizleyin ve yalnızca görünenleri not edin. Sonraki fiyatları açmadan önce notu kaydedin. Ardından başlangıç açıklamasını sonuç bilindikten sonraki tepkinizle karşılaştırın. Bu, tahmin gücünü kanıtlamaz; ancak geriye dönük bakışı görünür kılar ve her harekete giderek karmaşıklaşan açıklamalar yerine tutarlı dili teşvik eder.
Görsel yorumu tekrarlanabilir gözlem kuralına dönüştürün
Yirmi seanslık kırılmada karşılaştırmanın kapanışlarla mı yükseklerle mi yapıldığını, bugünün dışarıda bırakılıp bırakılmadığını ve bugünkü kapanışın ne zaman kesinleştiğini belirtin. Önceki yirmi tamamlanmış seansın en yüksek kapanışının üzerinde kapanmak, gün içinde önceki en yükseği aşmaktan farklıdır. Biri tetiklenirken diğeri tetiklenmeyebilir. Açık tanım sınama sağlar, avantajı kanıtlamaz.
Ölçülen sonucu da belirleyin: beş seanslık gelecek getiri, sonraki açılış boşluğu veya çıkıştan önce en büyük ters hareket farklı sorulardır. Geleceği gördükten sonra en iyi ufku seçmek ek sonuç aramasıdır. Sonraki grafiği açmadan ufku ve gerçekleşme kuralını yazın. Başarısızlıkları da saklayın; yalnızca unutulmaz kazançların arşivi anlamlı payda sağlamaz.
Veri sınırları şekli değiştirir. Günlük mumlar normal seansla sınırlı veya seans dışını da içerebilir; saat dilimleri kesintisiz piyasayı farklı günlere böler. Eksik gözlem sıfır getiri demek değildir, değişmeyen fiyat bayat kotasyon olabilir. Bir sağlayıcının grafiğini başka verilerle yapılan testle karşılaştırmadan tanımları eşleştirin.
Farklı paneller bağımsız kanıt yaratmaz. İki hareketli ortalama ve bir momentum osilatörü aynı yakın fiyat tarihini yeniden kullanabilir. Üçünün uyumu üç bağımsız teyit anlamına gelmeyebilir. Her göstergenin ek bilgisini ve maliyet sonrası sonucun daha basit kurallara karşı sürüp sürmediğini sorgulayın.